一棵树赔偿了6000还赔吗

仅“一棵树赔偿6000”确实模糊，难以判定是否还需赔偿。要依据不同情况分析。
1.若赔偿是双方自愿协商一致，且明确为一次性解决纠纷，在没有新情况、协议不存在重大误解或显失公平等法定可撤销情形时，一般无需再赔偿。这是基于当事人意思自治，达成的协议具有约束力。解决措施是确认协议内容及履行情况。
2.若赔偿是法院判决确定且已履行完毕，除非出现新证据证明原判决有误等法定事由，也无需额外赔偿。司法判决具有既判力。建议查看判决文书及执行记录。
3.若此次赔偿只是部分赔偿，如存在后面损失或树木价值评估不准确等，可能需就未赔偿部分赔偿。这是为保证赔偿的全面性和合理性。需对后面损失和评估情况进行核实。要准确判断，需详细说明赔偿事宜背景及具体情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）若树木赔偿是双方自愿协商一致，明确一次性解决纠纷，同时不存在重大误解、显失公平等可撤销情形，一般无需再赔偿。这种基于平等自愿达成的协议，对双方有法律约束力。
（2）当赔偿金额由法院判决确定且已履行完毕，若无新证据证明原判决有误等法定事由，无需额外赔偿。法院判决具有权威性和既判力。
（3）要是此次赔偿属于部分赔偿，存在后面损失或者树木价值评估不准确等情况，就可能要对未赔偿部分继续赔偿。

提醒：
处理树木赔偿问题，要保留好相关协商记录、判决文书等材料。不确定赔偿是否足够时，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要是赔偿是双方自愿商量好，还明确一次性解决纠纷，在没有新状况，协议也不存在重大误解、明显不公平等能撤销的情况时，一般不用再赔。

（二）要是赔偿金额是法院判决确定且已执行完，除非有新证据证明原判决有错等法定理由，否则也不用额外赔偿。

（三）要是这次赔偿只是一部分，像有后面损失没算进去，或者树木价值评估不对，那就可能要对没赔偿的部分接着赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要是这6000元赔偿是双方自愿协商好，还表明一次性解决纠纷，又没有新状况、重大误解等可撤销情况，一般不用再赔。
我曾遇到类似协商后无新情况就没再赔偿的案子。

若这是法院判决且已履行，没有新证据证明判决有误等法定事由，也无需额外赔。
我知道有案件例子就是这样维持原判没再赔。

要是这只是部分赔偿，像有后面损失或评估不准，可能要对未赔部分接着赔。
得弄清楚背景和具体情况，才能准确判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一棵树赔偿6000后是否还需赔偿要视具体情况而定。
法律解析：
当赔偿是双方自愿协商一致且表明一次性解决纠纷，同时不存在重大误解、显失公平等法定可撤销情形时，一般不用再赔偿。因为这种协商一致的协议具有合同性质，双方应遵守。若赔偿是法院判决且已履行完毕，在没有新证据证明原判决有误等法定事由下，也无需额外赔偿，这是维护司法判决的既判力。然而，要是此次赔偿只是部分赔偿，像存在后面损失或者树木价值评估不准确，那就可能要对未赔偿部分继续赔偿。法律遵循公平合理原则，保障各方合法权益。如果大家在类似树木赔偿等问题上存在疑惑，不确定自身权益状况，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议。