醉驾不起诉的条件有哪些

1.法定不起诉：适用于情节显著轻微危害不大不算犯罪、犯罪过了追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪没告诉或撤回告诉、嫌疑人或被告人死亡等情况。

2.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑。像挪动车位、救治病人等醉驾情节轻微情形，可考虑此不起诉。

3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应作不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.醉驾不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大不构成犯罪、过追诉时效、经特赦、告诉才处理案件未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情形。这种不起诉是法律明确规定不应追究刑事责任的情况。
2.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情况。像挪动车位、救治病人、睡觉休息、隔时醉驾、尚未驶出、被醉驾追尾等情节轻微的醉驾情形，可考虑此类型不起诉，体现了法律的灵活性和人性化。
3.证据不足不起诉是在二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时作出的决定。这保障了嫌疑人的合法权益，避免证据不充分的案件进入审判程序。

建议司法机关严格把握各类不起诉的适用标准，确保法律的正确实施；加强对醉驾案件的审查力度，做到不枉不纵。同时，公众应增强法律意识，杜绝醉驾行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的情形，这些情形表明行为要么不构成犯罪，要么由于特定原因不再追究刑事责任，像情节显著轻微、已过追诉时效等情况。
（2）酌定不起诉赋予了检察机关一定的自由裁量权，针对醉驾这类犯罪情节轻微的情况，综合考虑各种因素判断是否需要刑罚，例如挪动车位、救治病人等情节轻微的醉驾类型。
（3）证据不足不起诉体现了司法的严谨性，要求有充分证据才能起诉，经过二次补充侦查仍证据不足的，就不应起诉。

提醒：醉驾是严重危害公共安全的行为，即使存在不起诉情形也不能抱有侥幸心理。不同的醉驾情形对应不同的法律处理，具体案情建议咨询以准确分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
醉驾不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型，各有适用情形。
法律解析：
法定不起诉针对情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等特定情形，这些情况下依照法律规定不能进行起诉。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，像实践中的挪动车位型、救治病人型等醉驾情节轻微的情形可考虑。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件所作出的决定。了解这些不同类型的醉驾不起诉情形，有助于大家对醉驾相关法律规定有更清晰的认识。如果遇到与醉驾不起诉相关的具体法律问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若符合法定不起诉情形，当事人或其家属可收集相关证据，如证明情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效期限等材料，提交给检察院，申请法定不起诉。
（二）对于酌定不起诉情形，若属于挪动车位型、救治病人型等情节轻微情况，当事人可积极向检察院说明情况，提供相应证据，如救治病人时的医院证明等，争取酌定不起诉。
（三）若是证据不足不起诉情况，若案件进入二次补充侦查，当事人可关注侦查情况，若二次补充侦查后检察院仍证据不足，可依法要求检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。